6 lutego 2017

Piątek 10 II 2017 18:00 - startARCHITEKCI’16 -wernisaż wystawy

Wydział Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej, Galeria Gala

i Fundacja Rozwoju Politechniki Lubelskiej

serdecznie zapraszają

na piątek 10 lutego 2017, 18:00

 

do Galeria Gala, ul. Fabryczna 2, Lublin

 

na wernisaż wystawy projektów dyplomowych obronionych

w 2016 roku na kierunku architektura

na Wydziale Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej

startARCHITEKCI’16

 

 

WYDARZENIA TOWARZYSZĄCE WYSTAWIE

piątek 10 lutego 2017 roku, godz. 18: 00 -Wernisaż wystawy

sobota 4 marca 2017 roku  godz. 10:00-16:00 - otwarte posiedzenie jury konkursów projektów dyplomowych z prezentacją wybranych projektów przez ich autorów.

środa 15 marca 2017 roku godz. 18:00 - dyskusja o projektach prezentowanych na wystawie poprzedzona ogłoszeniem wyników konkursów projektów dyplomowych

 

Wystawa czynna do czwartku 30 marca 2017 roku

od poniedziałku do piątku od 10:00 do 19:00

soboty od 10:00 do 17:00

niedziele od 10:00 do 15:00

 

Organizatorzy wystawy:

Wydział Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej http://wbia.pollub.pl/

 Galeria Gala http://www.gala.com.pl/

Fundacja Rozwoju Politechniki Lubelskiej http://fundacja.pollub.pl/

 

Patroni wystawy:

Stowarzyszenie Architektów Polskich SARP – Oddział Lublin http://sarp.lublin.pl/

Fundacja Centrum Architektury http://www.centrumarchitektury.org/

 

Sponsor wystawy:

Koło – grupa Geberit http://www.kolo.com.pl/

 

Wystawa „start ARCHITEKCI’16” prezentuje projekty dyplomowe obronione w 2016 roku na kierunku Architektura na Wydziale Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej. Uczestniczące w wystawie 81 projektów (39 inżynierskich i 42 magisterskie) zostało zebranych w dziewięciu grupach tematycznych. Zostały one sformowane tak by zwrócić uwagę odbiorców wystawy na idee, wartości i sposoby kształtowania reprezentowane przez pokazywane projekty. Jednocześnie dobór projektów w określone kategorie ma na celu pokazanie wieloaspektowości poszczególnych zagadnień.

            Tegoroczna wystawa jest ósmą edycją wystawy „start ARCHITEKCI”. Pierwsze dwie edycje miały miejsce w Warsztatach Kultury i były wydarzeniami wspierającymi kandydaturę Lublina do tytułu Europejska Stolica Kultury 2016. Już po raz szósty wystawa „start ARCHITEKCI” odbywa się w Galerii Gala.

Podczas wystawy odbędą się obrady jury siódmej edycji organizowanego przez Oddział Lublin Stowarzyszenia Architektów Polskich SARP we współpracy z Wydziałem Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej konkursu na najlepszy projekt dyplomowy inżynierski o Nagrodę im. Tadeusza Witkowskiego, oraz konkursu na najlepszy projekt magisterski, a także kwalifikującego projekty dyplomowe magisterskie do ogólnopolskich konkursów projektów dyplomowych o Nagrodę im. Zbyszka Zawistowskiego – Dyplom Roku SARP, oraz o Polsko-Niemiecko Nagrodę Integracyjną SARP-BDA. Ogłoszenie wyników tych kwalifikacji połączone z dyskusją o projektach będzie jednym z wydarzeń towarzyszących wystawie.

Wystawa została rozplanowana, przygotowania i urządzona wysiłkiem części spośród studentów i absolwentów Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej, których projekty są na niej prezentowane. To samo dotyczy towarzyszących jej materiałów. Plakat został wybrany w konkursie przeprowadzonym przez uczestników wystawy.

Projekty do udziału w wystawie zostały wytypowane przez ich promotorów. Na wystawie zostały wspólnie zaprezentowane projekty inżynierskie i magisterskie bez ich oddzielania od siebie.

 

WYKAZ PREZENTOWANYCH NA WYSTAWIE PROJEKTÓW WEDŁUG ROZMIESZCZENIA NA WYSTAWIE

Z PODZIAŁEM NA GRUPY TEMATYCZNE

 

0.W. WKRACZANIE W MIASTO - parter

Wkraczanie w miasto to dział prezentujący projekty wchodzące w silną interakcję z istniejącą tkanką miejską i kształtowane w sposób silnie się do niej odnoszące. Zaproponowane formy kontrastują z zabudową wokół.  Ich obecność w danym miejscu może wywołać dyskusję. Jednak sposób ich kształtowania jest silnie związany z charakterem otoczenia. Zarówno forma jak i program funkcjonalny zachęcają do nawiązywania więzi społecznych i zrealizowanie tych obiektów przyniosłoby ożywienie miejsc ich lokalizacji.

 

0.W.1. inż. arch. Katarzyna Dudek, Uniwersalny Pawilon - Kino w plenerze w Lublinie

0.W.2. mgr inż. arch. Monika Nowak, Lubelska Szkoła Filmowa

0.W.3. mgr inż. arch. Aleksandra Nowicka, Zintegrowane centrum transportu w Lublinie. Zagospodarowanie terenów przyległych do Placu Dworcowego

0.W.4. inż. arch. Ewelina Skiba, Zespół mieszkań socjalnych przy ul. Zamojskiej w Lublinie

0.W.5. mgr inż. arch. Łukasz Mandziuk, Miejska Oaza - miejsce edukacji, rekreacji i spotkań w Lublinie

0.W.6. inż. arch. Aneta Zyza, Młodzieżowe Centrum Rozwoju Kultury i Edukacji "Szklarnia"

w Tomaszowie Lubelskim

 

1.Z. ZESPOLENIE – 1 piętro

Zespolenie jest połączeniem różnych składników we współgrającą całość. W projektach prezentowanych w tym dziale konsekwentne zespolenia zostały utworzone w efekcie przyjętego sposobu kształtowania poszczególnych ich części. W niektórych przykładach projektowane budynki są zespolone z otoczeniem, w części zacierane są granice pomiędzy tym, co zaprojektowane a otaczającą naturą.  Autorki kilku projektów dążyły do zespolenia z naturą przez wykorzystanie naturalnych, odnawialnych, lokalnych materiałów.

 

1.Z.1. inż. arch. Magdalena Urbańska, Projekt Kliniki Weterynaryjnej zwierząt małych

1.Z.2. mgr inż. arch. Barbara Julia Ćwikła, Ośrodek Hipoterapii w Lublinie

1.Z.3. inż. arch. Cecylia Sadurska, Centrum Budownictwa Naturalnego

1.Z.4. mgr inż. arch. Beata Dmowska, Zespół Hipoterapii nad Zalewem Zemborzyckim

1.Z.5. inż. arch. Angelika Celińska (d.d. Gałan), Integracyjne,ekologiczne osiedle mieszkaniowe

w Łukowie

 

 

1.D. DODAWANIE – 1 piętro

Tworzenie architektury to zawsze dodawanie. W tym dziale pokazane są projekty dodające nowe elementy do miejsc, w których zostały zlokalizowane, wprowadzające nowe powody dla pojawiania się tam ludzi. W przypadku projektów pokazanych w tym dziale dodawanie ma także dosłowne matematyczne znaczenie. Wszystkie zostały ukształtowane tak, iż stanowią sumę dodanych do siebie w różny sposób osobnych elementów.

 

1.D.1. mgr inż. arch.        Klaudia Prażmo, Ośrodek wypoczynkowy w Dąbrówce

1.D.2. inż. arch. Malwina Wróblewska, Klinika Stomatologiczna w Lublinie

1.D.3. inż. arch. Katarzyna Tkaczyk, Hotel w Piaskach

1.D.4. mgr inż. arch.        Justyna Piętka, Wydział Kryminalny z Laboratoriami Wojewódzkiej Policji

w Lublinie

1.D.5. mgr inż. arch. Iga Mieszkowska, Manufaktura Mebli w Lublinie

1.D.6. inż. arch. Michał Olichwierowicz, Centrum aktywizacji zawodowej na Kośminku w Lublinie

 

2.O. ODDECH – 2 piętro

Grupa zatytułowana Oddech to przede wszystkim projekty, które wykorzystują przestrzeń otwartą. Architektura wykorzystująca to, co dzieje się wokół. W tej grupie są także projekty obiektów o przeznaczeniu związanym z szukaniem rozwiązania problemów życiowych z wykorzystaniem sposobu ukształtowania obiektów i wartości jakie daje ich otoczenie.

 

2.O.1. mgr inż. arch. Renata Sidor, Ośrodek terapii uzależnień w Dąbrówce

2.O.2. mgr inż. arch. Bartosz Borzęcki, Lubelska Przystań Żeglugi Napowietrznej

2.O.3. inż. arch. Magdalena Baryła, Dom wsparcia w Lublinie

2.O.4. mgr inż. arch. Agnieszka Laskowska, Ośrodek szkolno-wychowawczy dla dzieci z zespołem ADHD w Chełmie

2.O.5. inż. arch. Kamil Janas, Dom Celebryty w Krasnem

2.O.6. inż. arch. Paula Wiśniewska, Dom Artysty Rzeźbiarza z Pracownią

2.O.7. inż. arch. Kinga Mianowana, Dom z pracownią Architekta w Lublinie

2.O.8. inż. arch. Aleksandra Kwiatkowska, Projekt koncepcyjny lecznicy weterynaryjnej dla dużych zwierząt w Sochaczewie

2.O.9. inż. arch. Kinga Bartoszek, Dom jednorodzinny architekta

2.O.10. mgr inż. arch. Anna Witkowska, Kaplica pod Lublinem,

2.O.11. mgr inż. arch. Kornelia Surma, Projekt Domu Kultury z Biblioteką w dzielnicy Węglin Południowy w Lublinie

2.O.12 mgr inż. arch. Agnieszka Ziętek, Dom Organiczny w Borowince

 

2.S. STRUKTURA – 2 piętro

Struktura jest to zespół wzajemnych powiązań między elementami, charakterystyczny dla danego układu. Projekty w tym dziale wyróżniają się ukształtowaniem nadającym im czytelną strukturę. Są tu projekty budynków modułowych, rosnących, czy wyróżniających się charakterystycznymi lub uwydatnionymi konstrukcjami. Niektóre zaprojektowane obiekty są złożone z wyraźnie wyróżnionych części składowych.

 

2.S.1. inż. arch. Anna Chudzik, Dom Interwencyjny dla Ofiar Katastrof Żywiołowych w Lublinie

2.S.2. mgr inż. arch. Milena Tes, Krematorium w Lublinie

2.S.3. inż. arch. Katarzyna Drobek, Dom wielopokoleniowy w Lublinie

2.S.4. inż. arch. Artur Tomaszek, Dom rosnący – projekt ideowy

2.S.5. mgr inż. arch. Mateusz Waśkowicz, Projekt dworca kolejowego Lublin Zachód

2.S.6. mgr inż. arch. Wojciech Szczygieł, Zespół biurowy przy al. Zygmuntowskich w Lublinie

2.S.7. mgr inż. arch. Yevgen Nikitienko, Zespół modułowy dla uchodźców w Lublinie

2.S.8. mgr inż. arch. Grzegorz Cieniawa, Stadion Żużlowy w Lublinie

 

2.P. DOPEŁNIANIE – 2 piętro

Dopełnianie jest uzupełnianiem treści, w przypadku architektury dopełnianiem przestrzeni zespołów zabudowy czy przestrzeni społecznej poprzez wypełnianie niezagospodarowanych, pustego miejsca, wzbogacenie obszarów o potrzebne funkcje, czy zastąpienie ruiny niedokończonej inwestycji, przez nowy wnoszący życie w otoczenie obiekt.

 

2.P.1. inż. arch. Aneta Kaliszuk, Centrum Aktywnego Seniora  w Lublinie

2.P.2. mgr inż. arch. Magdalena Rożek, Centrum sportów nietypowych w Lublinie

2.P.3. mgr inż. arch. Weronika Flisiak, Budynek o funkcji społeczno–usługowej w Kraśniku Starym

2.P.4. mgr inż. arch. Emilia Szulc, Budynek wielorodzinny z usługami w parterze w zabudowie Starego

Miasta Warszawy

2.P.5. inż. arch. Ewa Piwko, Plomba przy ul.Czwartek w Lublinie

2.P.6. mgr inż. arch. Patrycja Szwedo, Dom Seniora w Lublinie

 

2.E. ENERGIA – 2 piętro

Energia to także dynamizm, siła życiowa, witalność.  Projekty w tej kategorii charakteryzują się dynamiczną formą, a przede wszystkim przeznaczeniem oznaczających pojawienie się, w miejscach gdzie obiekty by powstały ludzi podnoszących żywotność tych miejsc i ich otoczenia.

 

2.E.1. inż. arch. Aleksandra Frańczuk, Rodzinny Dom Dziecka w Lublinie

2.E.2. inż. arch. Katarzyna Majkut, Szkoła tańca przy ul. Zana w Lublinie

2.E.3. mgr inż. arch. Monika Jaremek, Wschodnie Centrum Nauki w Lublinie

2.E.4. inż. arch. Monika Ciechmiszczuk, Przedszkole pasywne w Płouszowicach

2.E.5. inż. arch. Magdalena Tomczyk, Kawiarnia Artystyczna W Lublinie

2.E.6. inż. arch. Zuzanna Kożuch, Klub Jachtowy z Motelem nad Zalewem Zemborzyckim

2.E.7. inż. arch. Michał Kordula, Galeria Sztuki Ulicznej w Lublinie

2.E.8. inż. arch. Dominika Rosiak, Akrobatyczna Szkoła Tańca w Lublinie

 

3.I. ŚWIADOMOŚĆ – 3 piętro

Odczuwanie i rozumienie tego, co nas otacza, ocena rzeczywistości i umiejętność wykorzystania wiedzy jest świadomością. Projekty umieszczone w tej grupie podążają za charakterem miejsca, poruszają temat tożsamości, zachowania i wyeksponowania jego charakteru, jak również rewitalizacji obiektów zapomnianych. Cześć z pokazanych projektów to propozycje działań w obiektach, czy miejscach o szczególnych wartościach. Inne są odpowiedzią na szczególne sytuacje. Wszystkie łączy przyjęcie zasady kontynuacji. 

 

3.I.1. inż. arch. Katarzyna Rycek, Koncepcja zagospodarowania przestrzeni dziedzińca ul. Królewska 17/Żmigród 1 - Rozbudowa Domu Słów

3.I.2. mgr inż. arch. Mateusz Eciak, Adaptacja i Rewitalizacja fabryki słodu Vetterów

3.I.3. mgr inż. arch. Olga Łabędź, Projekt Rewitalizacji i odbudowy dawnej papierni w Celejowie

3.I.4. mgr inż. arch. Iwona Milewska, Aranżacja architektoniczna otoczenia wieży zabytkowej w Stołpiu i rekonstrukcja wyglądu obiektu

3.I.5. mgr inż. arch. Marcin Kopak, Świątynia Nadziei adaptacja pozostałości rotundy na Dynasach w Warszawie

3.I.6. mgr inż. arch. Weronika Frączysta, Muzeum Narciarstwa w Zakopanem

3.I.7. mgr inż. arch. Aleksandra Sęk, Adaptacja zespołu poprzemysłowego fabryki Vetterów w Lublinie na centrum coworkingowe

3.I.8. mgr inż. arch. Paweł Wilgos, Rewitalizacja Śródmieścia Hrubieszowa z adaptacją tuneli podziemnych

3.I.9. mgr inż. arch. Paulina Ruta, Rewitalizacja nadbrzeży Bystrzycy na odcinku od ulicy Krochmalnej do planowanego mostu w kierunku ulicy Tomasza Zana

3.I.10. mgr inż. arch. Piotr Kendzierawski, Rewitalizacja osiedla Nowe Miasto w Chełmie.  Modułowa zabudowa wielorodzinna na tle koncepcji urbanistycznej

3.I.11. inż. arch. Maria Semeniuk, Świetlica Międzypokoleniowa

3.I.12. mgr inż. arch. Justyna Banaszek, Adaptacja dawnego Klasztoru Bazylianów w Chełmie na Muzeum Sztuki Średniowiecznej

3.I.13. mgr inż. arch. Dominika Strugalska, Łaźnia miejska w Lublinie

3.I.14. inż. arch. Anna Pawluk,  Stacja Hajnówka -Rewitalizacja dworca kolejowego

3.I.15. inż. arch. Karol Knap, Rewitalizacja dawnej cegielni we wsi Skopanie

3.I.16. inż. arch. Alan Trzeciak, Inwentaryzacja i projekt rewaloryzacji Willi Leliwa w Rymanowie-Zdroju

3.I.17. inż. arch. Monika Garbala, Szkoła zawodowa na Czechowie w Lublinie

 

 

3.R. RECEPTA – 3 piętro

Recepta to sposób na osiągnięcie pożądanego celu.  Często poprzez zastosowanie różnych metod, czynników i zabiegów. Na tym opierają się prezentowane w tym dziale projekty. Niektóre są propozycjami przekształceń czy uzupełnień, w kilku przykładach bardzo drobnych, mających jednak istotne znaczenie dla uwypuklenia i szerszego wykorzystania istniejących wartości. W części projektów przyjęto nowe punkty odniesienia.  

 

3.R.1  mgr inż. arch. Marta Dubik, Fabryka Mebli w Zamościu - współczesna kontynuacja rzemieślniczej tradycji miejsca

3.R.2  mgr inż. arch. Joanna Długosz, Rewitalizacja osiedla Sławin w Lublinie

3.R.3  mgr inż. arch. Anna Podłucka, Adaptacja budynku sanatorium w Otwocku na zakład poprawczy

3.R.4  mgr inż. arch. Katarzyna Uzar (d.d. Szczęsna), Alternatywna mapa Lasów Janowskich. Scenariusz przyszłości wsi w kontekście turystyki zrównoważonej

3.R.5  mgr inż. arch. Małgorzata Rybacka, Rewitalizacja Starych Bronowic w Lublinie

3.R.6  mgr inż. arch. Beata Chęcińska, Rewitalizacja siedliska wiejskiego na przykładzie stodoły w miejscowości Bęczyn

3.R.7  inż. arch. Emilia Jędrejek, Adaptacja zabytkowego spichlerza na gminny dom kultury

3.R.8  inż. arch. Natalia Toboła, Całoroczny ośrodek rehabilitacyjny dla osób niepełnosprawnych umysłowo w Dąbrówce

3.R.9  inż. arch. Dominika Watracz, Dom Pasywny w Mielcu

3.R.10 inż. arch. Karol Stelmach, Dom energooszczędny w Kazimierzu Dolnym

3.R.11 inż. arch. Aleksandra Siemińska, Plomba miejska - szkoła tańca w Lublinie

3.R.12 inż. arch. Justyna Sobczuk, Adaptacja dawnej szkoły przy ul. Lubelskiej w Chełmie - Centrum rehabilitacyjne

3.R.13 inż. arch. Katarzyna Wilczopolska, Przebudowa typowego domu kostki w miejscowości Boby Kolonia